Вчера, 13 марта, в 17:10 в Балаково из магазина на Проспекте Героев,34 мужчина похитил 3 палки колбасы и скрылся на автомобиле Opel. По информации ГУ МВД области, в ходе проведения оперативных мероприятий сотрудниками уголовного розыска полиции по подозрению в совершении преступления задержан 51-летний гражданин, ранее неоднократно судимый. Из трех похищенных палок колбасы изъято только две. В магазине изъяли видеозапись. Решается вопрос о возбуждении уголовного дела и избрании меры пресечения.
В Балаково рецидивист похитил из магазина 3 палки колбасы
Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl + Enter.
Что то ору
Одну съел)))
сейчас будут комментарии:» воруют миллиарды- им ничего нет, своровал колбасу -уголовка».
[id66172103|Дмитрий], ))))
воруют миллиарды- им ничего нет, своровал колбасу -уголовка
[id252884768|Сергей], 10 лет строгого
???
Рецидивист!!!!!!!!!!!
Ничего вы не поняли…он похоже опель купил,а вот на пожрать не хватило
Пару таких в день и продавцы без зарплаты
Украл, выпил, в тюрьму)
Проголодался
голод не тётка
ХОРОШЕГО МАЛО СКОРО НАЧНУТ МАШИНЫ ПОТРАШИТЬ ЭТО УЖЕ БЫЛО.
ДЖЕНТЕЛЬМЕН УДАЧИ
Расстрел ему обеспечен
Лучшеб кассу взял чтоб не так обидно было
Что за народ мелочный пошел??? То член украдут, то колбасу???
а почему сумму ущерба не озвучили?, я думаю там не уголовное дело будет, а производитель колбасы за рекламу оплатит ему не плохую сумму.
[id49908912|Роман], если видели продавцы как он выносил и уезжал — это уже не кража, а грабеж, а тут по любому уголовка.
[id252742598|Веселый], уголовный кодекс подучи, а потом спорь, если он не осознавал что его видят нет тут не чего, а если продавцы видели, почему не остановили, не вызвали охрану? а то что они потом по камерам увидели, так это уже к делу косвенно относится
[id49908912|Роман], пять лет учил на строгом. Раз известно сколько взял — значит продованы видели, а вот например около меня ни в магните, ни в милене, ни в гулливере — охраны нет. а продавцы, как и охрана в принципе, не имеют права задерживать и применять силу.
[id252742598|Веселый], учить мало, надо понимать что ты учишь, что означает каждое слово и действие или бездействие, ну судя потому что ты пятерик на строгаче оттянул, то тебе бестолково что то вообще объяснять, твое дело уже быть сидельцем вас же для этого разводят как кроликов
[id49908912|Роман], ну объясни мне, дураку, написавшему не один десяток кассационных, апеляций, процих переебонов, где там в УК написано, что если если не знал, что тебя палят — то за грабеж не считается?
во первых для начала тебе надо понять что есть само слово открытое, а от сюда уже и как говорят плясать, а вы там как сами любите выражаться » как утки верхушек нахватались и крякаете не в тему» по этому все твои апелляции и.т.д. простое сотрясание воздуха, надо изначально если не соображаешь нанимать адвокатов и не тех кого тебе подсовывают в начале, потом просто все доводы уже считаются попыткой уйти от ответственности
И просто сам посуди если б все было так просто зачем учебные заведения сел и читай учебники да законы
[id49908912|Роман], давайте без сотрясаний воздуха, по сути или аргументы закончились? Читаем — решается вопрос о возбуждении уголовного. Значит а) либо цена трех палок колбасы over 1000 рублей ( что фигня, ибо ущерб будет считаться по закупочной, а она по любому меньше и чел отделается административкой), либо б) имеет место открытое хищение aka грабеж. Я оперирую фактами, вы переходите на личности.
[id252742598|Веселый], ну судя по той информации что предоставлена тут именно первый вариант, в противном случае тут бы расписали как продавцы героически отбивали бы у выходы эту колбасу и из хотя уже из этого, становится понятным что второго варианта тут нет
ну не расписывали же, значит имеют право на жизнь оба варианта, а как там было — хз
Недавно в СПб, всех к услоовной мере нгаказания, осудили группу банкиров, похитивших 21 МИЛЛИАРД !!!