Старое место реклама под новостью
Новости Балаково

Алексей Цокур найден живым

29 июля 2019, 10:21 39 739 124
Реклама верх новости

Пропавший накануне житель города Балаково Алексей Цокур сегодня утром был найден живым. Напомним, родственники молодого человека забили тревогу в прошлый четверг, когда он перестал отвечать на телефонные звонки. Днем позже, в районе детского мира был обнаружен его мобильный телефон.

Поделиться новостью
Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl + Enter.
продолжение темы

Ещё по теме

124 комментария

        1. [id159332554|Александр], поверьте мне, когда не дай бог вы попадёте в такую ситуацию, вас в первую очередь будет интересовать местонахождение человека и его самочувствие. И если вы узнаете причину, по которой пропал ваш близкий человек, желание найти его от этого меньше не станет.

          1. [id453934227|Елена], а нас очень. Ведь мы живём в этом городе. Если тому причиной он стал сам, то это один вопрос. А вот утверждения одной дамы, о орудующей банде наркоманов, вызывают опасания у горожан. Посыл понятен?

          2. [id501231094|Непрошенный], если в полиции подтвердится информация о банде наркоманов, вы обязательно узнаете об этом из ОФИЦИАЛЬНЫХ источников СМИ.

          1. [id214874751|Диана], А вы воспитанный человек??? Вас никто не заставляет смотреть новости, пройдите мимо, займитесь какими-нибудь делами вместо того чтобы в соцсетях «умные» мысли излагать.

          2. [id247175801|Татьяна], обращение Вы пишется с большой, и не нужно мне указывать, что делать, сами займитесь делами полезными.

          1. [id247175801|Татьяна], ох, нет, я слишком маленькая, что бы понять это, даже что это значит, уф

          2. [id214874751|Диана], Не воспринимайте это как оскорбление. Никого обидеть не хочу. Просто мы все эти дни переживали за друга. Неприятно видеть ещё и комменты такие.

  1. А кто то сомневался что с ним все в порядке? Кто то вообще может вспомнить что в нашем городе люди безвести попадали ( старики не в счет, там не в городе дело ) , это же не Мск

          1. [id132013303|Всеволод], думаю, переживали не зря, потому что судьба человека была неизвестна. То что он жив сейчас, не отменяет того факта, что он пропадал

    1. [id84101664|Сергей], я смотрю в комментах столько нострадамусов собралось. Что сказать, видимо ваша жизнь хороша и всякое дерьмо вас стороной обходит, раз максимум, который вы можете вообразить — это синька.

  2. Тут можно долго спорить. Надо писать причину пропажи или нет. Вот лично мне не принципиально знать, что случилось. Но если люди реально занимались поисками, хоть мало мальски, то тм это надо знать. А то реально у них сложится впечатление, что человек бухал, а они его тут розыскивали. У них просто такими темпами пропадёт желание помогать в данных ситуациях.

    1. [id94017232|Денис], пока нет информации по этому поводу, ничего ещё непонятно, парню надо оклематься. Когда выяснится точно, замешаны ли здесь какие-нибудь банды или что-то в этом роде, а также вариант с забухиванием, мы обязательно сообщим. Но если проблема окажется глубже, мы не будем выносить подробности в общественность.

  3. К сожалению, у нас пока нет более подробной информации — где он был и что делал всё это время. Нет никакой ясности, парню надо оклематься. Когда выяснится точно, замешаны ли здесь какие-нибудь банды или что-то в этом роде, а также вариант с забухиванием, мы обязательно сообщим. Но если проблема окажется глубже, мы не будем выносить подробности в общественность.

    1. Да зачем вообще говорить причину. Наверняка, проблемы. Главное, что найден и жив. Остальное никого не должно касаться. У нас любят слухи распускать…

        1. [id367911131|Виталий], учитывая ваш коммент выше, вы сами же и отнеслись почти так же к человеку, которого совсем не знаете и более того, который скорее всего попал в передрягу. Так что неплохо бы для начала за собой последить немного. А категоричные утверждения с обеих сторон пользы никому не принесут, к тому же они здесь просто неуместны. Все по-своему правы.

          1. [id5159927|Никита], а Вы можете гарантированно утверждать, что это не так? (не загулял). Я — нет, равно, как и утверждать обратное. Главное, что он нашелся невредимый, а коммент мой был высказан в этом контексте, а не раньше, когда еще ничего не было известно.
            Лично меня сразу насторожил потерянный неповрежденный телефон, как и кем он был найден, и как был определен хозяин?
            Потерянный телефон, лично для меня, означает что он выпал. выпасть он мог только случайно, ну и автоматически это означало что человек вряд ли утонул (как самый хреновый вариант), а скорее всего, продолжает где-то гулять. Может встретил старого друга, или подругу, с которыми загулял — например, поехал на дачи, или еще куда.
            Это самый распространенный вариант подобных «пропаж».

            Если бы человек попал в «передряги», как вы говорите, то вряд ли он был бы без физических увечий, и вряд ли бы телефон лежал как новый. Бандосам он не нужен — 100500%, а шпана телефон бы отжала себе.

            А вот сокрытие происшедшего для тех, кто его действительно искал (я не искал) — это натуральный плевок. И хуже того, хреновый на перрспективу. Вот что вам мешает сказать честно, что с ним случилось?
            Он не может оклематься? Может он не может оклематься от того, что его искал чуть ли не весь город? (условно).

            Категорично я ничего не утверждаю, кроме того, что люди, которые реально в чем то помогали с поисками, просто обязаны знать, что с ним реально произошло. Это элементарное моральное приличие

          2. [id367911131|Виталий], мы пока ничего не можем утверждать наверняка, о чем я и написал выше. Неповрежденный телефон говорит как раз-таки о том, что он скорее всего не выпал, а был оставлен, хозяин определен элементарно — на него звонила мама Алексея, а взял трубку нашедший его человек. А то, что подобное «распространенное» поведение не входит в обычаи Алексея, было упомянуто неоднократно. Мы его достаточно хорошо знаем. Оклематься не может как минимум от обезвоживания, что тоже указано.

          3. Выпавший телефон совсем не обязательно повреждается, особенно, если на траву. А оставить реально только на лавочке — но тогда бы его и сразу забрали.
            За обезвоживание не знал, тогда это полностью меняет дело.

            А про «распространенное поведение» в этом не вижу ничего в этом плохого — встретиться с друзьями и поехать тусить. Плохо только то (в таком случае), что других не предупредил, но это объяснимо потерянным телефоном, и банальным забыванием номеров.

          4. [id5159927|Никита], человек приехал с Москвы в отпуск, как я понял, не вижу ничего плохого погулять со старыми друзьями три дня) По мне это нормально. Поэтому в связке с потерянным (или оставленным, что тоже нередко бывает) телефоном, и возвращением в понедельник утром, и предположил, вероятность такого развития событий.
            То, что это плохо — это вы сами мне приписали. Я лишь написал, что не красиво после «найденыша», не оповестить что с ним случилось тем, кто его искал.

          5. [id367911131|Виталий], плохо — не оповещать родных о таком раскладе. И ещё раз — трехдневные пьянки-абсолютно не в его духе, хоть с оповещением родных, хоть без.

          6. [id5159927|Никита], об этом и речь, что оповещать надо. Но представьте ситуацию. Вы сидите на улице, проходит мимо старый друг или друзья, вы не виделись несколько лет. Друзья собираются на выходные в поход, уже и палатки и шашлык все готово. Нынче лето, все ж таки.. И предлагают вам поехать с ними. Вы не виделись очень давно, и тут такая внезапная встреча с таким предложением. Что вполне естественно. На радостях, вы забываете телефон, а по приезду «на место», которое определенно за городом, вы обнаруживаете что телефона с вами нет. Более того, и номера телефона родных не знаете — сейчас не нужно знать номера, один раз забил — и все, подпись «мама». И вот, вы за 20км от города, телефона нет, у друзей телефон есть, но вы не знаете номеров. И что еще хуже, автомобиль, на котором вас привезли, приедет забирать всю вашу компанию в понедельник рано утром. Или в воскресенье вечером, но не получилось вечером у водителя..
            Реальная ситуация? Вполне. Более того, вызывать такси парню, чтобы приехать в город и оповестить маму что он уезжает на природу с друзьями детства, а потом обратно ехать на природу — ну.. ему не 15 лет, как ни крутить.

            Вопрос ведь не в пьянке как таковой, а в определенном стечении обстоятельств, «от которых трудно отказаться»

          7. [id367911131|Виталий], теперь я вижу, что с нашей стороны есть промашка в изначальном описании проблемы — у него был обратный билет на пятницу. Но ещё из вашей версии выбивается то, что между пропаданием с ним связи и нахождением телефона прошли сутки. Вряд ли телефон пролежал бы так много времени незамеченным

          8. [id5159927|Никита], Ясно. Тогда действительно очень мутная история, как с билетом так и со связью. Ну, главное, что живой.

  4. Как близкий Лёше человек, ожидающий его в Москве, бьющийся головой об стену все выходные от безысходности, ожидая звонка с трясущимися руками, хочу сказать, что читать ваши эгоистичные комментарии просто мерзко. Вы думаете его мама, измотанная нервами должна выйти в центр города и кричать свои благодарности? Причем комментарии пишут люди, которые не сведущи ни в самой ситуации, ни в человеке, ни в чем либо еще. Единственный, кто действительно достоин благодарности это мужчина, что Лешу обнаружил и сообщил его маме об этом. Добрые и адекватные люди, которые как-либо помогали в поисках и переживали за него, просто порадуются тому, что он жив.

Оставить комментарий