Сегодня на сайте Балаковского отделения партии «Единая Россия» секретарь местного отделения партии Роман Ирисов опубликовал комментарий, касающийся работы Регионального оператора.
«Первоочередной вопрос организации вывоза мусора требует сейчас тщательной проработки. Областная дума – эффективная площадка для совместного обсуждения этого вопроса, но по каким–то причинам руководитель Регионального оператора дистанцируется от совместной работы с депутатами Саратовской областной Думы, что лишь тормозит неизбежное.
В соответствии с распространяемым пресс-релизом мусоровывозящей организации, Министерство природных ресурсов и экологии РФ дважды давало разъяснения в письмах, что растительные отходы, образованные при уходе за древесно-кустарниковыми посадками, не относятся к ТКО и подлежат вывозу по нерегулируемой цене. Отмечу, Министерство природы является ведомственным учреждением и не имеет полномочий по разъяснению федерального законодательства. Разъяснение положений федерального законодательства отнесено к полномочиям Госдумы РФ, также как и полномочия вносить соответствующие поправки в законодательный акт с целью устранения неправильного толкования нормы права.
Когда Региональный оператор заходил в Саратовскую область, нам разъяснялось, что ужесточаются требования к качеству услуги с позиций природоохранного законодательства на всех этапах перемещения твердых коммунальных отходов, и это должно было обеспечить экологически безопасное обращение с накапливаемыми ТКО. Ответственность за соблюдение этих требований была возложена на Регионального оператора. Что мы увидели по факту? Предусмотренная законодательством переработка (обработка) мусора, за которую жители исправно платят, на практике чаще всего не осуществляется. Почему в тарифе никак не учитывается утилизация (продажа) вторсырья после сортировки: отсортированный металл, стекло, полимеры и т.д.? Это же тоже потенциальная возможность влиять на тариф в сторону уменьшения. В своем телеграм-канале «Пара слов» депутат Государственной Думы Николай Панков абсолютно правомерно написал, что проверки контролирующими органами требует аффилированность между комитетом по регулированию тарифов и Регоператором. Не могу не отметить, что Комитет государственного регулирования тарифов Саратовской области и региональное Министерство природных ресурсов и экологии, действительно, не сказать, что сильно озабочены интересами граждан, скорее в приоритете поддержка интересов Регионального оператора. Требует тщательной проверки и сам тариф за услугу по обращению ТКО, принятый, на мой взгляд, совершенно не в пользу жителей.
В настоящий момент за то, что Региональный оператор отказывается вывозить и перерабатывать растительные отходы, платит муниципалитет. Получается двойная оплата за отсутствие результата со стороны Регионального оператора. Тянуть время, обложившись нормативами, разъяснениями разных ведомств — это очень неэффективная политика. Всем видно и понятно, что услуга оказывается некачественно, не вовремя и не в полном объеме, да и к тарифу есть определенные вопросы. Зачем снижать на 1 % стоимость тарифа, но не решать 99% негативных последствий работы Регионального оператора? Именно из-за непонятной позиции организации, оказывающей услуги по обращению с ТКО, жители ставят под сомнение эффективность всей мусорной реформы. Но реформа не прихоть, а необходимость, поскольку она затрагивает решение глобальных проблем. И, если в большом механизме перестает работать одна «шестеренка», от чего страдает весь рабочий процесс, ее необходимо заменить, чтобы не остановился весь механизм»,- написал Роман Ирисов.
Опять одни слова. Просто сделайте дело, решите вопрос с региональным оператором, и не нужно об этом говорить, люди и так увидят результат правильной работы на улицах города.
[id106449077|Chester], да пусть даже говорят, ведь пиар власти нужен. Только вот глаголить об этом надо после того, как проблема решена, а не до, иначе это только балабольство. А люди да, оценят, если изменится в лучшую сторону. В принципе, гнать надо этого рег.оператора поганой метлой из г.Балаково.
Пусть ещё полгода полежит щас снёг выпадет и все красиво станет. Набережная Леонова 13.
Опять словоблудие и метафоризм.
Когда только пришёл терпели, понимали что непонятки и скоро будет порядок. Но нифига. Режим вывоза крупногабаритного мусора одним только им известен. Строительный мусор вообще не сдать. Я молчу про растительный. Ну за 2 года же можно уже судить по его работе! Точнее её отсутствию
Тут две основные шестерёнки которые неработают, но еще и квитанциями забрасывают за якобы полностью оказанных услуги это т+, и рег оператор навязанные людям ?
Подать в суд на несоблюдение условий заключённого контракта, с выплатой всех неустоек и судебных издержек. Обязать по суду выполнять условия контракта до заключения договора с другим оператором по вывозу отходов.
[id30550717|Людмила], я полностью с вами согласна. Если бы они платили неустойку за невыполненную работу, быстрее бы дело пошло. А ещё, не платить за не выполненные услуги, только всему городу, быстро за ум возьмуться.
Я сначала прочитала шестерка)))
Эта шестеренка известна
Опять поговорили, а толку нетТам же Вовин друг заведует и срал он на все
Ещё, Когда Региональный оператор заходил в Балаково, обещал закупить новые мусорные контейнеры, а теперь когда эти контейнеры (которые так и остались старые) гнилые разваливаются, регоператор отписывается что не обязан закупать новые, что это проблемы жильцов «сами закупайте, а мы будем так-же небрежно их разбивать о бордюры».
Берлин закрыть уже дело