Госдума в первом чтении приняла правительственный законопроект, который предусматривает случаи, когда чиновники могут не нести ответственность за нарушение антикоррупционных запретов. Об этом в среду, 10 марта, сообщил сайт Федерального собрания РФ.
По словам замминистра юстиции Андрея Логинова, речи не идет о том, чтобы освободить кого-то от уголовного наказания.
«Законопроектом предусмотрено, что физическое лицо освобождается от ответственности в случае, если несоблюдение ограничений и запретов, требований о предотвращении или об урегулировании конфликта интересов и неисполнение обязанностей, установленных в целях противодействия коррупции, признается следствием не зависящих от него обстоятельств», — говорится в пояснительной записке.
Отмечается, что подобными нормами будут признаны внешние события, которые не могло преодолеть физическое лицо. Предполагается, что к ним будут относиться стихийные бедствия, эпидемии и забастовки, а также ограничительные меры как государственного характера, так и иностранного.
Чиновник сможет быть освобожден от ответственности в случае точного установления причинно-следственной связи от Комиссии по соблюдению требований к служебному поведению. Госслужащий должен в срок не позднее месяца со дня прекращения действия подобных событий вновь обеспечить соблюдаемые им требования.
Изменения коснутся судей, сенаторов и депутатов Госдумы, генпрокурора РФ и прокурорских работников, а также других работников государственной сферы. Кроме того, к ним относятся заместитель председателя и секретаря Совета безопасности, глава и сотрудники Следственного комитета (СК) РФ и работники иных госкорпораций, госкомпаний и государственных внебюджетных фондов.
Теперь каждый на лапу в открытую брать будет???так то не скрывали,а теперь вообще дурдом будет
Слабоумие и отвага.полный треш)
блин!в какой красивый фантик завернули очередную фигу???
В Китае этих чертей расстреливают, а наши лигализуются) цука анекдот?
[id337061567|Николай], ничего страшного, в китае расстрел, в сша это называется лобирование, чем мы хуже?)
[id34538305|Сергей], называть это можно как угодно, только на самом деле ситуация страшная.
[id337061567|Николай], так то да, единственное что мне не нравится почему ругают только тех кто берет взятки, а те кто их дает что святые?)
Может тогда службу по борьбе с коррупцией разогнать к чертям надо?
Как они все зауволировали
Пи.дос
Мало зарабатывают ?куда мы катимся
Объясните простым языком » пояснительную записку», два раза прочла, а этот набор слов не приобретает общего смысла?
[id143932423|Надежда], жить станет лучше, жить станет веселей (гос.служащим, гос.корпарациям) за наш с вами счёт (налогоплательщиков)
[id11771701|Ivan], общую картину я поняла, мне интересна расшифровка записки
Дайте мне сто тысяч на лапу и свалку здесь можете устроить а потом всем скажут что это экономически самая дешëвая дамба которая спасла деревню
[id34276920|Александр], дааа, паводок начинается, грех не воспользоваться.
Кто нибудь понимает, что за стихийные бедствия и непреодолимые силы оправдывают коррупцию и каким образом. Или в само бедствие и эпидемию можно делать что хочешь, за что раньше расстреливали, теперь поймут и простят. Как говорят, «кому война, а кому мать родна», так получается.
[id484742766|Крошечка], например отсутствие денег на виллу в испании можно считать обстоятельством непреодолимой силы)