Старое место реклама под новостью
Новости Балаково

Балаковский пивкомбинат не смог через суд узаконить пристройку

1 февраля 2018, 17:23 19 751 15
Реклама верх новости

Арбитражный суд Саратовской области рассмотрел иск АО «Пивокомбинат «Балаковский» о признании незаконным отказа Балаковской районной администрации продать предприятию земельный участок. На участке находится пристройка, которой комбинат расширил принадлежащий ему кондитерский цех по улице Вольской в Балаково. Пристройка ранее была признана самовольной постройкой и предприятие попыталось через райадминистрацию выделить и выкупить участок под ней. Однако комитет по имуществу заявил о невозможности выкупа.

Как сообщает «Общественное мнение», Пивкомбинат обратился в Арбитражный суд Саратовской области, но как разъяснил последний, земельный кодекс Российской Федерации не предусматривает процедуры предоставления дополнительных земельных участков для недвижимости в связи с увеличением параметров объекта по результатам его реконструкции. Арбитражный суд, изучив материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, пришёл к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований. В удовлетворении заявленных ОАО «Пивкомбинат «Балаковский» требований судом отказано.

 

Реклама внутри новости

Напомним, генеральным директором ОАО «Пивкомбинат «Балаковский» является родной брат главы Балаковского района Александра Соловьева Владимир Соловьев. Родственная связь не помогла решить вопрос с земельным участком в пользу предприятия.

Ранее брат главы Балаковского района принял решение отказаться от земельного участка и здания возле школы №4.

Поделиться новостью
Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl + Enter.
продолжение темы

Ещё по теме

15 комментариев

  1. Из серии очевидное и невероятное. С одной стороны Александр Соловьев в моих глазах с каждым днем растет, а с другой, братец из него некудышний выдался ;DDDDDDDDDDDDDDDD

  2. Он при всем желании не сумел бы потрафить брату. Просто потому, что это вне его возможностей, поскольку дело уже перешло в судебную плоскость. Поэтому никакакой выдающейся принципиальности тут нет. А вот то, что его родич постоянно оказывается впутанным то в историю с приобретением «школьных полей», то с незаконным захватом земли — говорит многое о стиле и подходах местного миниолигарха. Хорошо, школьное поле он вернул. Получил обратно деньги. А как быть с незаконной постройкой? Ее нужно сносить по закону. Вот, когда снесет — можно будет поверить, что что-то сдвинулось в местных «понятиях»

    1. Мог он все. Володя в суд подавал. А не Саша. В рамках суда могла прийти сударкина и отказаться от своих претензий по постройке. При чепрасове на судах так ни одну землю просерили.

      1. Данный процесс начинался как раз при Чепрасове. И отказ ему выносился при Чепрасове. И суды начинались при Чепрасове. Так что ничего он уже изменить не мог. А вот снесет незаконную постройку или нет — это вопрос.

          1. Ничего уже переиграть нельзя. Особенно сейчас, когда тема неправомерных земельных отводов проверяется под микроскопом и звучит из каждого утюга.

  3. Это они пока игры такую играют. Сейчас притруться и начнут дела делишки.

Оставить комментарий